項目經(jīng)理離職14年，仍被判刑！因擅自更改和取消屋面設(shè)計施工要求

在婉娜 2024-12-06 悅新聞 234 次瀏覽 0個評論

2006年，楊某作為某商業(yè)廣場裝飾工程項目的項目經(jīng)理，在對Ｃ區(qū)坡屋面進行施工時，擅自更改屋面設(shè)計施工要求，取消了水泥砂漿臥瓦層鋼筋網(wǎng)且未采取其他技術(shù)措施。

2017年3月3日，該區(qū)域坡屋面發(fā)生滑落事故，致使2人因較大硬物砸壓致機械性窒息而死亡。

事故發(fā)生后，經(jīng)鑒定，擅自更改和取消屋面設(shè)計施工要求，在水泥砂漿臥瓦層內(nèi)未按設(shè)計施工圖紙要求施工設(shè)置Φ6＠500Ｘ500鋼筋網(wǎng)，造成缺少鋼筋網(wǎng)的水泥砂漿臥瓦層與層面混凝土板之間沒有任何結(jié)構(gòu)性連接，是導(dǎo)致水泥砂漿臥瓦層整體滑落事故的直接原因。

2018年9月4日，楊某主動到廈門市公安局思明分局接受調(diào)查，并如實供述上述事實。

法院認為，被告人楊某作為施工單位的直接責任人員，違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標準，造成2人死亡的重大安全事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十七條之規(guī)定，構(gòu)成工程重大安全事故罪。

鑒于楊某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處罰；被告人所在單位已賠償被害人家屬，可酌情從輕處罰。

綜上，法院判決如下：

被告人楊某犯工程重大安全事故罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

2006年擔任其項目經(jīng)理，2020年4月15日此案件發(fā)布，并被大家熟知。而距離楊某擔任其項目經(jīng)理已過去了14年！現(xiàn)已審理終結(jié)。

楊xx工程重大安全事故罪一審刑事判決書

公訴機關(guān)廈門市思明區(qū)人民檢察院。

被告人楊xx，男，1971年12月11日出生，漢族，大專文化，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)系江蘇某公司副總經(jīng)理。

因涉嫌工程重大安全事故罪，于2018年9月4日由廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛?019年8月9日經(jīng)思明區(qū)人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

展開全文

辯護人馬濤，福建嘉鎧律師事務(wù)所律師。

廈門市思明區(qū)人民檢察院以思檢未辦刑訴（2020）84號起訴書指控被告人楊xx犯工程重大安全事故罪，于2020年2月20日向本院提起公訴。

本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，通過云上法庭遠程視頻系統(tǒng)，公開開庭審理了本案。

廈門市思明區(qū)人民檢察院指派檢察員李偉出庭支持公訴，被告人楊xx及辯護人馬濤到庭參加訴訟。

現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2006年間，被告人楊xx任某裝飾有限公司承建的某商業(yè)廣場裝飾工程項目的項目經(jīng)理，是該項目施工單位的直接責任人員。

在對某商業(yè)廣場項目的Ｃ區(qū)坡屋面進行施工時，擅自更改屋面設(shè)計施工要求，取消了水泥砂漿臥瓦層鋼筋網(wǎng)且未采取其他技術(shù)措施。

2017年3月3日，該區(qū)域坡屋面發(fā)生滑落事故，致使被害人陳某1、黃某（男，2000年2月9日出生，案發(fā)時17周歲）因較大硬物砸壓致機械性窒息而死亡。

事故發(fā)生后，經(jīng)福建方成司法鑒定中心鑒定，擅自更改和取消屋面設(shè)計施工要求，在水泥砂漿臥瓦層內(nèi)未按設(shè)計施工圖紙要求施工設(shè)置Φ6＠500Ｘ500鋼筋網(wǎng)，造成缺少鋼筋網(wǎng)的水泥砂漿臥瓦層與層面混凝土板之間沒有任何結(jié)構(gòu)性連接，是導(dǎo)致水泥砂漿臥瓦層整體滑落事故的直接原因。

2018年9月4日，被告人楊xx主動到廈門市公安局思明分局接受調(diào)查，并如實供述上述事實。

案發(fā)后，被告人楊xx所在單位已賠償被害人陳某1的家屬人民幣一百七十萬元、賠償被害人黃某的家屬人民幣一百五十五萬元。

公訴機關(guān)認為被告人楊xx具有自首、自愿認罪認罰情節(jié)，建議以工程重大安全事故罪判處被告人楊xx有期徒刑二年至二年六個月，并宣告適用緩刑，并處罰金人民幣五萬元以下。

被告人楊xx自愿認罪認罰并簽字具結(jié)，辯護人對被告人自愿認罪認罰不持異議。

本案有被告人楊xx的供述、辯解，設(shè)計圖紙、施工日志、工程聯(lián)系單、技術(shù)核定單、建設(shè)工程竣工驗收報告、調(diào)查報告、尸表檢驗情況報告，死亡醫(yī)學(xué)證明、賠償協(xié)議書、收條，證人蔣某、林某、程某、王某1、吳某、王某2、魏某、張某、李某1、李某2、陳某2等人的證言，房地產(chǎn)估價報告，福建方成司法鑒定中心司法鑒定意見書、戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明、公安機關(guān)工作情況和訴訟文書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊xx作為施工單位的直接責任人員，違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標準，造成二人死亡的重大安全事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十七條之規(guī)定，構(gòu)成工程重大安全事故罪。

公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。

被告人楊xx主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處罰；被告人所在單位已賠償被害人陳某1、黃某等人家屬，可酌情從輕處罰。

綜上，本院決定對被告人從輕處罰，并宣告緩刑。

公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人相關(guān)要求從輕處罰的意見予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:

被告人楊xx犯工程重大安全事故罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金應(yīng)于判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廈門市中級人民法院提出上訴。

書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長汪漳龍

人民陪審員肖麗惠