【3月7日重慶中標(biāo)詳情】據(jù)建設(shè)庫大數(shù)據(jù)綜合服務(wù)平臺統(tǒng)計(jì)，截止到2024年3月8日00:00分，重慶公共資源交易網(wǎng)中標(biāo)公示項(xiàng)目共10個，其中出現(xiàn)廢標(biāo)情況的項(xiàng)目有2個，請看以下詳情。

存在廢標(biāo)情況的項(xiàng)目有：

01/國道G351縣城繞城公路碧桂園至頂子山連接路、國道G351縣城繞城公路隆鑫至大面坡連接路

否決投標(biāo)情況及理由：

1.鄭州久鼎路橋工程有限公司和重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司技術(shù)方案中對現(xiàn)場情況的了解與項(xiàng)目實(shí)際情況不符，本項(xiàng)目涵洞共計(jì)13道，而該方案中涵洞只有7道。根據(jù)第三章評標(biāo)辦法附件A：經(jīng)評審的最低評標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

2.四川盛鋒建筑工程有限公司技術(shù)方案中第七章文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施無具體內(nèi)容。根據(jù)第三章評標(biāo)辦法附件A：經(jīng)評審的最低評標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

3.重慶建工第一市政工程有限責(zé)任公司技術(shù)方案第45頁、46頁出現(xiàn)了與本項(xiàng)目無關(guān)的內(nèi)容“瀝青的加熱溫度控制在1500C-1650C范圍內(nèi)”、“提前開始對熨平板進(jìn)行預(yù)熱不低于1000C”。根據(jù)第三章評標(biāo)辦法附件A：經(jīng)評審的最低評標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

4.河南省通德公路工程有限公司技術(shù)方案中的無施工總平面圖，只有項(xiàng)目經(jīng)理部詳圖；且方案第207頁出現(xiàn)了與本項(xiàng)目無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)第三章評標(biāo)辦法附件A：經(jīng)評審的最低評標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

02/年產(chǎn)5萬噸碳酸二甲酯項(xiàng)目屏蔽泵采購

否決投標(biāo)情況及理由：

1.合肥新滬屏蔽泵有限公司投標(biāo)文件中，因所提供的業(yè)績無完成供貨證明，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)“業(yè)績證明材料”要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》資格評審項(xiàng)“A-2投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

2.大連海特泵業(yè)有限公司投標(biāo)文件中，因所提供業(yè)績證明材料不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)“供貨單個合同金額達(dá)到100萬元及以上”。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》資格評審項(xiàng)“A-2投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

3.山東魯辰泵業(yè)有限公司投標(biāo)文件中投標(biāo)文件簽署未采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書，不滿足投標(biāo)人須知前附表第3.7.3項(xiàng)的投標(biāo)文件簽署要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“A-8第六章投標(biāo)文件格式（不含投標(biāo)函部分）要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全。要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書均可。否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。